На Урале не признали аварийным дом, который хотят снести ради филармонии

На Урале не признали аварийным дом, который хотят снести ради филармонии

Прокуратура Свердловской области продолжает проверку по факту возможного сноса жилого дома в центре Екатеринбурга (на его месте хотят построить концертный зал филармонии). Надзорный орган пришел к выводу, что здание не аварийное и пригодно для эксплуатации, а вот сама филармония нарушила ряд законов, когда заказывала экспертизу состояния дома.
Напомним, учреждение культуры намерено расширяться, для чего потребуется снести соседствующую с ним пятиэтажку на улице Карла Либкнехта. Филармония заказала обследование технического состояния дома, где ей принадлежит пять квартир, чтобы документально подтвердить, что он находится в аварийном состоянии. Жители «сталинки» с таким решением не согласны и признать свой дом непригодным для жизни отказываются. В спор сторон вмешалась прокуратура.

Сотрудники ведомства вместе со специалистами департамента государственного жилищного и строительного надзора и экспертами от МЧС обследовали дом: никаких признаков аварийности не выявлено. Более того, пятиэтажка включена в список объектов, которые будут капитально отремонтированы до 2020 года (уже есть проектно-сметная документация на капремонт), что автоматически исключает ее из списка аварийных зданий, который в план капремонта не попадают.
"Согласно заключению подрядной организации, элементы крыши, кровли, фасада, подвала подлежат капремонту. При этом основные несущие конструкции — фундамент, стены, перекрытия — находятся в работоспособном состоянии и капремонта не требуют", — сообщает пресс-служба облпрокуратуры.
Что касается нарушений, которые допустила филармония, то их несколько. Например, информируют в прокуратуре, в документах на проведение экспертизы установлены противоречивые размер, сроки и порядок оплаты авансирования работ. Также, информация о договоре на обследование дома была размещена не в установленное законом сроки.
"По результатам проверки в отношении филармонии и ее замдиректора возбуждены административные дела по ч. 4 ст. 7.32.3 КоАП РФ. Также внесено представление в адрес руководителя организации с требованием устранения нарушений", — резюмируют в пресс-службе надзорного ведомства.

Источник: news.rambler.ru

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Adblock detector