Кононов дал первое интервью после отставки. Рассказал об уходе лидеров, сравнил себя с Почеттино, назвал xG надуманным показателем
Бывший тренер «Спартака» не появлялся в публичном пространстве с 29 сентября: московский клуб проиграл «Оренбургу», а Кононов подал в отставку и не пришел на пресс-конференцию.
Спустя почти 3 месяца Олег дал «Спорт-Экспрессу» первое интервью после отставки: рассказал о том, что делал все это время, отношениях с фанатами и
Мы собрали главное.
Работу в «Спартаке» не провалил, ушел из-за поведения фанатов
Кононов объяснил: еще перед игрой почувствовал, что в случае поражения уйдет в отставку. После двух предыдущих проигрышей – от «Урала» и «Уфы» – таких мыслей не возникало.
– В первую очередь меня к отставке подтолкнуло то, что творилось на стадионе. Когда такое происходит, футболисты не могут раскрыть себя. Они будут зацикливаться совсем не на футболе. Подобные мысли возникают, когда ты понимаешь: нужно так поступить, чтобы команде и клубу стало легче. Нужно пойти уже без меня, с новыми силами и эмоциями. С новым мышлением, которое даст новый тренер. Хотя не считаю, что свою работу провалил.
– То есть причиной решения уйти были не четыре поражения подряд, а то, что вы услышали в свой адрес?
– Да. То, что мы провалили сентябрь – правда. Но абсолютно у каждой команды были неудачные или очень неудачные отрезки. Тот же «Краснодар» тоже провалил сентябрь.
У меня не было сомнений, что наконец стабилизируется состав, с каждой неделей совместной подготовки новые игроки быстрее адаптируются к нашему тренировочному процессу, наберут физические кондиции — и вслед за этим спадом пойдет подъем и развитие. Но болельщики ждать этого момента не захотели.
Кононов дважды в этом сезоне встречался с фанатами: перед «Сочи» и после «Тамбова». Говорит, что обе встречи прошли без агрессии.
– Я просил поддержать не себя, а нашу молодую, новую команду. Мне казалось, что меня слышат. А потом началось. Причем не только на «Оренбурге»… У меня было ощущение, что какие-то вещи происходят не просто так. Оно и осталось.
Почему-то, когда я встречал и встречаю болельщиков «Спартака» на улицах, поодиночке, ни разу не сталкивался с агрессией. Наоборот, только поддержка и понимание, что свою работу я делал честно.
– Сколько процентов от Кононова краснодарского образца мы увидели в «Спартаке»?
– В процентах говорить не готов. Но текучесть кадров повлияла на то, что команда не смогла быстрее воспринять мои установки.
– Какие собственные ошибки в этот период назовете?
– И в августе, и в сентябре мы играли по двум схемам — 4-2-3-1 и 4-3-3. Может, стоило оставить одну схему и в ее рамках работать. Чтобы у игроков, тем более новых, возникла привычка, и не нужно было все время перестраиваться. Возможно, допускал ошибки и в определении состава. Но называть фамилии не хочу, поскольку не привык перекладывать ответственность на футболистов.
– Вы приняли «Спартак» на 9-м месте и на нем же спустя 11 месяцев отдали. Какие выводы это позволяет сделать?
– Это журналистское сравнение. В нем не учитываются те изменения, которые происходили за это время в нашем составе. Кто мог представить в конце прошлого сезона, когда «Тоттенхэм» вышел в финал Лиги чемпионов, что через несколько месяцев Почеттино проиграет 2:7 «Баварии», и его уволят? И что также уволят из мюнхенского клуба Ковача, тренера-победителя этого самого матча?
Повторяю: абсолютно не считаю, что у меня что-то кардинально не получилось. Допускаю, что это в моем воображении, а другие видят иное. Потому что люди смотрят на футбол только через призму результата. Я пришел в «Спартак» в очень тяжелое для него во всех аспектах время и сделал ту работу, которую считал необходимой. Сделал, не изменяя себе.
После отставки Кононов не был за границей – все время проводил с семьей в Москве или у родителей в Курске.
– Раньше в декабре я отправлялся в рабочие поездки — не люблю слово «стажировки» — в Европу, но в этот раз перенес их на более поздний срок. Потому что максимум внимания хотелось уделить родным.
Родителям за 80, и, когда я работаю, у них нет возможности видеть меня рядом много месяцев. Сейчас наступил момент, когда я должен компенсировать этот недостаток общения с самыми близкими людьми.
«Пришел, чтобы продолжить линию Карреры»
Еще в «Арсенале» Кононов заметил, что при Каррере «Спартак» начал перестройку: в состав подтянули Рассказова, Максименко, Ломовицкого, Игнатова.
– При моем приглашении в команду было изначально сказано: у нас есть план, мы должны омолодить «Спартак» за счет своих воспитанников. И за счет новых легионеров, которые должны прийти и сменить опытных игроков предыдущего созыва.
В общем, задача была такая, что я должен был продолжать линию Карреры по омоложению «Спартака». Но сказано было и то, что одновременно с этой перестройкой я должен добиваться результата.
Я согласился, хотя понимал, что это будет непросто. Здесь не обойтись без слаженной работы спортивного департамента, и одновременно с молодежью должны приходить опытные, готовые футболисты. Одной молодежью результат не сделаешь. На это нужно время.
Работать оказалось непросто, потому что команда после увольнения Карреры была психологически очень подавлена, и множество футболистов было травмировано. Но мы выправили ситуацию. Перед последним туром попадали в групповой турнир Лиги Европы — но проиграли «Оренбургу» и оказались пятыми. К той игре мы подошли без дисквалифицированных Луиса Адриано и Фернандо, а также травмированных Жиго, Кутепова, Рассказова.
Расставание с Глушаковым – совместное решение, таких лидеров в «Спартаке» пока нет
В первом матче Кононов вернул капитана в старт – по словам тренера, не вникал в конфликты и лайки.
– Для меня главное – как игрок работает на тренировке и в игре. Если он приносит пользу, то должен играть. Когда ставил его, руководствовался и этим, и тем, что он – капитан команды, и я видел, что он имеет вес в глазах футболистов. Позитивно влияет на команду. Хотя ему было сложно.
– Сильно ударила по нему непрекращающаяся обструкция с трибуны В?
– Думаю, что он переживал. И это чувствовалось. Но Денис находил в себе силы для того, чтобы продолжать играть и приносить пользу команде. До последней игры, которую он за «Спартак» провел. В какой-то момент он получил травму, и я перестал его ставить – с ней ему тяжело было играть.
– Расставание с Глушаковым было вашей инициативой или клуба?
– Всех вместе. Совместно с самим игроком. Приняли общее решение, пожали руки, поблагодарили друг друга и разошлись.
Кононов сказал, что в команде есть лидер с таким же авторитетом в раздевалке, – Джикия. Только Георгию нужно смелее подходить к своим обязанностям.
– Он еще не берет должным образом инициативу на себя как капитан. И я вижу, что эта инициатива поможет ему в дальнейшем в игровом прогрессе.
Уход Адриано и Фернандо был неожиданностью, но все решили деньги
Кононов отметил: впервые в карьере за 10 месяцев в его команде сменилось 17 человек.
– Когда клубу было выгодно продать и заработать на игроке, я должен был придерживаться стратегии клуба. Но в любом случае мне давалась возможность принять решение — даю добро или нет.
– По Фернандо в последний день трансферного окна вас спрашивали?
– По каждому игроку спрашивали. Но, когда вырисовывались очень большие суммы, я уже ничего не мог сказать. Думаю, любой тренер на моем месте был бессилен что-либо сделать.
– В случае Адриано о большой сумме речи не шло.
– Здесь было в чистом виде решение самого Адриану. Но финансовая составляющая тоже была.
– Скинуть из платежки его большую зарплату?
– Да.
– Вы заранее четко понимали, что они оба уйдут?
— Нет, это для меня было неожиданно — как по одному, так и по-другому. Нужно было принимать быстрые решения. Но оба были заинтересованы в уходе.
– Потому Фернандо и играл в основе в начале сезона? Если бы вы знали, что уйдет — не играл бы?
– Да.
– Были ли люди, которых продавали без вашего ведома и добра?
– Нет. В моем представлении, тренер, приходя в команду, должен понимать, как развивается клуб. И даже когда происходят потери в составе и уходят игроки, которые тебе нужны, ты должен понимать, что это необходимо для клуба, для соблюдения финансового fair play, как в нашем случае. И работать с теми футболистами, которые у тебя есть, ожидая, что команду усилят новички. Сейчас таковы реалии. Это не 90-е, когда тренер сказал «нет», и игрок остался. Теперь это уже не пройдет.
Вместо ушедших лидеров в команду летом пришли новички. Кононов объяснил, что Понсе должен был заменить Зе Луиша в роли габаритного форварда, а Ларссон не заиграл при Кононове из-за адаптации.
– Каждому игроку, который приходит в новую команду, приезжает в новую страну и тем более делает это по ходу сезона, не просто сразу войти в игровой ритм. Тем более когда речь идет о молодом футболисте и непривычной для него схеме. В «Норчепинге» он играл в пять защитников и два нападающих — как у Тедеско. Эта схема ему более знакома, поэтому он быстро вписался в такую игру.
С Гусом Тилом все вышло наоборот: старт при Кононове, 0+0 у Тедеско. Причина простая: у прошлого наставника Тил играл десятку, у немца такой позиции нет. Ну и главный вопрос по голландцу: Тил и Крал не дублируют друг друга по функционалу?
– Нет. Они разные футболисты по манере игры. При этом, если ставить их не в опорную зону, а одного левее и чуть глубже, а другого правее и ближе к атаке, допустим, «восьмеркой» и «десяткой», то они могут находить общий язык и играть в составе одновременно.
– Сколько времени вам потребовалось бы для того, чтобы поставить желаемую игру тому составу, который сформировался к концу летнего трансферного окна?
– Если бы я начал рассуждать такими категориями, это выглядело бы несерьезно. В любом случае могу сказать, что процентов на 70-80 команда укомплектовалась. Да, еще нужны определенные изменения, которые должны ее усилить. Но было бы уже намного легче работать с этим составом, этими игроками, зная, что они никуда не уйдут. Процесс пошел бы быстрее.
«xG – надуманный показатель»
– При Тедеско у «Спартака» достаточно сильно вырос показатель xG, но в голы и результат это не воплотилось. Насколько серьезно вы относитесь к этому модному индексу ожидаемых голов?
– Цифры могут показывать одно, а игра и счет – совсем другое. Визуально всегда видно, в какой футбол играет команда. Эти показатели дают определенную пищу для размышлений, но не нужно придавать им сверхъестественное значение. Я смотрю ограниченное их число.
– На ваш взгляд, xG — надуманная или реально важная вещь?
– Для меня как тренера – надуманная. Они больше интересуют журналистов. Сейчас обсчитывается все, и даже противоположные теории можно одинаково убедительно обосновать этими цифрами. Лично для меня важны другие показатели – в частности, количество передач, в том числе точных, интенсивность и скорость работы футболистов на протяжении всей игры; число спринтов и рывков.
Мелкадзе вытеснит Понсе или Ларссона, у Жано все впереди – ему всего 27
Кононову прилетало и за наличие в составе Мелкадзе. Тренер объяснил: раскрытию потенциала игрока мешало давление в «Спартаке».
– Понимал, что ему сложно психологически. По сути, это была моя инициатива, чтобы он поехал в аренду, поиграл, почувствовал уверенность, а потом уже вернулся психологически более устойчивым.
Раньше Георгию не хватало уверенности и стабильности в игре. Молодому игроку непросто выходить и делать результат. Хотя отрезками давал понять, что потенциал у него есть. Не зря ведь Евгений Бушманов ставил его в основу молодежки, предпочитая Чалову, на тот момент лучшему снайперу чемпионата России. А сейчас у Мелкадзе столько же голов в первенстве, сколь у Чалова, — по пять. Причем Георгий провел на семь игр меньше и все свои мячи забил с игры.
– Он способен вытеснить из состава Понсе или Ларссона?
– Думаю, да. Всему свое время. В его возрасте формируется характер, умение играть под давлением, нагрузками. Этот период очень важен, чтобы игрок перетерпел и показал свой максимум.
– Вы говорили, что считаете Наиля Умярова будущим капитаном «Спартака». Но при этом в стартовый состав его почти не ставили.
– Все зависит как от работы на тренировках, так и от состояния игрока на конкретный период. По работе, отдаче проблем не было. Но имелись микротравмы, недовосстановление. Я видел его основным футболистом, который может конкурировать с любым игроком средней линии, будь то Зобнин, Гулиев или пришедший Крал.
Но к молодым игрокам, считаю, нужно относиться очень осторожно. Ни в коем случае не дать им физически или психологически переутомиться. В 18-20 лет очень легко потерять футболиста.
Он хорошо работает и не просто полностью отдает себя тренировочному процессу, но и в свои 19 лет требует и от партнеров полной концентрации внимания. Это сразу же привлекает внимание тренера.
Кононов рассказал, что еще видит потенциал у Жано Ананидзе.
– Полагаю, у него многое еще впереди. У него сохранились очень хорошие качества как у игрока атаки, и я видел, как он работал в этот период. Он очень хотел доказать, что хорош! И Жано еще совсем не стар – ему всего 27 лет.
Он рано начал играть, потом получил серьезную травму. У меня есть такое наблюдение: футболисты из России и ближнего зарубежья позже взрослеют, набираются опыта, начинают задумываться, что годы уходят и надо с собой что-то делать. И лишь после 27-28 к ним приходит новый уровень понимания, как надо работать, и они начинают раскрываться в полной мере. Думаю, Жано – один из таких. Он очень любит футбол. Не знаю, в какой команде, но, думаю, он еще себя покажет.
Источник: www.sports.ru