Левандовски говорит, что должен был брать «Золотой мяч», потому что взял ЛЧ и чемпионат (и стал лучшим бомбардиром). Это и правда уникально

Интересное наблюдение.

Форварда «Баварии» Роберта Левандовского считали одним из главных претендентов на «Золотой мяч», пока France Football его не отменил. После этого собирали петиции, а польские медиа дружно расстраивались, что у главного человека страны не будет шанса вписать себя в историю. Но шанс еще будет – ФИФА пока не отменяла свой приз лучшему игроку года. 

Но даже сам Левандовски считает, что приз должен был достаться ему. Вот как он это мотивирует: «C «Баварией» мы выиграли все, что могли. Во всех турнирах – Бундеслиге, Кубке Германии и Лиге чемпионов – я стал лучшим бомбардиром. Понимаю, что давление на другого игрока могло быть сильнее. Но не любой ли футболист выиграл бы «Золотой мяч», добившись того, что я?».

Но действительно ли ЗМ всегда вручали лучшим бомбардирам национального чемпионата и Лиги чемпионов? Давайте проверим. Начать нужно с того, что клубы совсем нечасто брали одновременно и чемпионат, и Лигу чемпионов, а ее один игрок становится лучшим бомбардиром сразу двух крупных турниров (а если говорить про требл – тут все еще реже). Спойлер: это огромная редкость.

В сезоне-2016/17 оба трофея взял «Реал» – но Криштиану Роналду, который стал обладателем «Золотого мяча», был лучшим бомбардиром только ЛЧ. В Ла Лиге он проиграл Лео Месси.

В 2015-м дубль оформила уже «Барселона», но титул лучшего бомбардира разделили Лео Месси, Неймар и Криштиану Роналду, а в чемпионате сумасшедшие 48 голов забил Криш (и стал лучшим). Но ЗМ достался Месси.

Аналогично и в 2012-м – дубль «Барсы», Лео стал лучшим бомбардиром Лиги чемпионов, но в чемпионате он проиграл Роналду – 40 голов против 31. То же самое повторилось в 2009-м. Оба раза Лео доставался приз лучшему игроку мира.

Интересная ситуация случилась в 2010-м – «Интер» Жозе Моуринью взял и Серию А, и Лигу чемпионов, лучшим игроком в обоих турнирах назвали Диего Милито – хорошего форварда, но не лучшего бомбардира. Конечно, «Золотой мяч» он не получил (его не было даже в топ-30).

В 2006-м – снова «Барселона» делает дубль, Самюэль Это’о стал лучшим бомбардиром и был рядом с лидером в ЛЧ, но это был год ЧМ – и камерунец в голосовании за ЗМ стал только шестым. Короче говоря, как вы поняли, в XXI веке ситуаций, идентичных истории с Левандовским не было вообще.

Самый свежий случай – сезон-1998/99. Тогда «Манчестер Юнайтед» взял Лигу чемпионов, перевернув игру с «Баварией» в финале, и оформил титул в АПЛ. Форвард «МЮ» Дуайт Йорк в обоих турнирах стал лучшим бомбардиром (но с оговоркой: в ЛЧ он поделил приз с Шевченко, в АПЛ – с Оуэном и Хасселбайнком). В голосовании за «Золотой мяч» Йорк стал только 11-м.

Больше подобных случаев не было – дубли в девяностых делал «Аякс» (Литманен попадал в тройку призеров ЗМ).

Отмена «Золотого мяча» – полный провал. Изучили аргументы France Football – не помогло, все равно кажется провалом

Прав ли Левандовски? 751 голос Да, он бы выиграл ЗМ 91% Нет, есть претенденты получше 9% Поделитесь с миром своим ответом

Источник: www.sports.ru