Лука Дончич – будущий король НБА. Но пока он не может побеждать в одиночку
Номер 5 в цикле «Лучшие игроки НБА».
Привет! Это серия текстов про лучших игроков НБА.
Герой нового материала: Лука Дончич («Даллас»).
Дончич против других звезд
В последние 10 лет иерархия лучших игроков НБА выглядела максимально стабильно.
Леброн практически всегда воспринимался лучшим игроком лиги, причем вне зависимости от результата, потому что проигрывал Джеймс исключительно суперкомандам.
Дюрэнт все десятилетие пытался догнать Короля, но даже после очных побед в финалах в глазах большинства все равно оставался позади из-за слишком большой совокупности сопутствующих факторов (окружения, роли в команде, степени нагрузки…).
Периодически на горизонте появлялись Карри и Ленард, но ни на одном этапе карьеры они не казались сильнейшими игроками НБА. Всегда существовали весомые контраргументы.
Совсем на периферии пирамиды лучших обосновались Харден, Пол, Дэвис, Адетокумбо и Уэстбрук. Каждый из них почти все время находился в десятке лучших, но никогда не претендовал на статус главного игрока лиги (и даже на топ-3).
Так было раньше. Сейчас ситуация намного интереснее.
На текущий момент в НБА есть четыре игрока, которые выделяются на фоне остальных: Леброн, Дюрэнт, Карри и Яннис.
Готовясь к новой статье цикла, я отсмотрел больше десятка различных рейтингов. Как известных: NBA2K, ESPN, Sports Illustrated, так и менее популярных.
Почти везде эта четверка идет на первых местах (включая и мой рейтинг), причем в любом порядке. За каждого, пожалуй, кроме Стефа (говорю, как президент клуба каррибоев), можно найти аргументы, почему сейчас именно он лучший баскетболист лиги.
Леброн, очевидно, прошел свой пик (и физический, и игровой). Дюрэнт и Карри остались на своем выдающимся уровне. Яннис, наоборот, стал сильнее и выиграл титул. Четверка подровнялась.
Это уже любопытный прецедент – у нас нет четкого лидера. Но на этом веселье не заканчивается.
По-хорошему, оставшихся игроков десятки можно расположить в любом порядке. Слишком много неизвестных (например, банальный фактор здоровья) и слишком много аргументов в обе стороны. Содержание и посыл важнее места в рейтинге, я постоянно говорю об этом.
И все же Лука Дончич выглядит самым надежным кандидатом, чтобы замкнуть пятерку лучших.
Эмбиид, Ленард и Дэвис – три игрока с максимально нестабильным здоровьем, поэтому делать ставку на них по определению рискованно.
Интересно, что однозначно решить, кто из них сильнее, тоже сложно. Кавай и Энтони – чемпионы. Уровень, который они показывают в плей-офф, выше, чем у Джоэла. При этом, Эмбиид вроде бы самый здоровый из этой тройки (и самый молодой). Ленард и Дэвис не смогли доиграть прошлый плей-офф, он, хоть и через боль, но сыграл всю серию против «Атланты» и показал в ней мощный уровень: 30 очков, 13 подборов, 4 передачи с хорошей защитой.
Согласитесь, выбрать можно любого.
Харден не имеет больших побед в плей-офф, его кандидатура тоже выглядит неубедительно. Джеймс осознанно стал второй звездой и пошел под крыло к Дюрэнту. В «Бруклине» у него намного меньше нагрузка и ответственность за результат. Он может позволить себе не играть на максимуме каждый матч в плей-офф и все равно побеждать, в отличие от Луки, влияние которого на результат команды сейчас несравнимо больше.
Вдобавок то ли из-за новых правил, то ли из-за каких-то других причин (плохой формы, банального старения…) эффективность Хардена в новом сезоне сильно снизилась.
Йокич кажется идеальным вариантом: атакующая суперзвезда с железным здоровьем, которая может в одиночку выигрывать трудные матчи. Что еще надо? Но все упирается в слабую защиту, которую соперники эксплуатировали в каждой серии за последние годы. Подробное объяснение проблем Николы на своей половине (и все его достоинства) – здесь.
Дончич – неидеален
Лука, естественно, тоже имеет ряд минусов:
• Низкая реализация штрафных бросков: 73% в прошлом регулярном чемпионате, 53% в плей-офф, 72% за 9 матчей этого сезона.
• Слабый уровень в защите, причем на разных позициях и против разных соперников.
• Отсутствие выносливости из-за недостаточной физической подготовки и лишнего веса.
• Как следствие, главный недостаток – падающая эффективность в концовках.
Дальше важно понять две вещи: насколько эти недостатки критичны и как их решить.
Проблема низкой реализации штрафных сильно переоценена.
В серии против «Клипперс» Лука забил только 53%, но никакой корреляции процента с победами нет. «Даллас» выигрывал матчи, в которых Дончич либо мазал почти все (2 из 7), либо вставал на линию всего 3 раза. И проигрывал игры, где словенец показывал хорошую реализацию (12/16 в последних играх).
Самое интересное, что, даже если бы Лука забил вообще все штрафные броски за серию, «Маверикс» все равно бы проиграли.
При среднем количестве штрафных Дончича (от 7 до 10 бросков за матч) разница между ужасной реализацией (60%) и хорошей (80-90%) – всего 2 очка. Это капля в море на дистанции всей игры.
Есть и другие примеры, наглядно показывающие, что реализация штрафных не так важна.
Леброн выиграл все четыре титула, имея плохую реализацию:
В плей-офф-2012 – 73,9%.
В плей-офф-2013 – 77,7%.
В плей-офф-2016 – 66,1%.
В плей-офф-2020 – 72,0%.
Яннис только что выиграл сезон, попадая шакиловские 58,7%. А в ключевой серии против «Бруклина» у него было вообще 48,3%.
Даже если Дончич продолжит забивать 60-65% в плей-офф – это не будет значимой проблемой. Если все же сделает скачок на 75-80% (как в регулярке) – вообще прекрасно.
Слабый уровень Дончича в защите нужно рассматривать с двух сторон.
Во-первых, это важный недостаток, который может (и должен, если не будет исправлен) помешать его перспективам стать сильнейшим игроком НБА на дистанции следующего десятилетия. Чтобы быть лучшим, необходимо уметь делать все, что делал Леброн на пике: забивать, создавать, защищаться. Я, в принципе, не помню ни одного сезона, когда сильнейшим баскетболистом лиги был человек с посредственной обороной.
Во-вторых, даже с такой игрой на своей половине (без значимого прогресса) Лука уже способен быть в пятерке лучших и выигрывать титулы.
Сейчас в НБА есть три позиции в защите: ты либо играешь против маленьких, либо против форвардов, либо выполняешь функции центрового и страхуешь пространство под кольцом.
Карри – игрок первого типа – до сих пор не стал сильной единицей на своей половине, но поднялся со слабого уровня на средний, что показали последние серии против «Хьюстона» и «Кливленда». Но это никак не помешало ему выигрывать титулы и стабильно оставаться в пятерке лучших.
Харден – игрок второго типа – постепенно превратился из слабого ленивого защитника в почти сильного. Несмотря на то, что в нападении он является разыгрывающим, в обороне Джеймс играет против форвардов и даже «больших». Он уже давно один из лучших защитников лиги в посте, а в последнем плей-офф игроки «Бостона» попадали через него только 36% с игры – по этой статистике Борода был вообще лучшим в том розыгрыше.
Важно, что даже до того, как Харден стал крепким защитником, он стабильно находился в пятерке сильнейших игроков (как и Карри).
На этих примерах мы видим две вещи: даже посредственные защитники с годами прогрессируют и выходят на новые уровни (значит, Дончич тоже способен). Слабая игра на своей половине никак не сказывается на статусе игрока, если он может полностью определять нападение, как делали Стеф и Джеймс.
Если ты не «большой», спрятать твои недостатки в защите не так сложно. И с тобой можно бороться за чемпионство, а это главное в данном контексте.
Ситуация Йокича, которого невозможно спрятать из-за его роли и габаритов, намного сложнее. Через него проходит большее количество атак соперника, чем через условных Карри, Хардена или Дончича, поэтому его недостатки наносят больший урон. Это показывала каждая серия «Денвера» в плей-офф.
Джеймс Харден – самый близкий аналог Дончича в современной истории НБА, поэтому словенцу стоит ровняться на Бороду и на своей половине.
Лука – не Стеф, он не способен угнаться за быстрыми лидерами соперника и должен больше играть против габаритных, но медленных форвардов, и прятаться на более слабых игроках или не слишком умелых «больших». В общем, все то, что делает Харден в последние годы.
Также нужно признать, что, когда Джеймс заряжен, он очень агрессивен в защите, у него ловкие руки, и он умеет отбирать мяч или максимально затруднять атаку сопернику. Дончич пока за этим замечен не был, но ему всего 22 – у него приличный запас времени, чтобы прибавить, стать агрессивнее и научиться читать действия соперника. Харден стал нормальным защитником уже ближе к 30 годам.
Резюмируя, защита Дончича – проблема, но абсолютно не критичная, что наглядно показывают примеры других только атакующих звезд. Текущий уровень Луки на своей половине не должен помещать «Далласу» бороться за чемпионство при наличии достойного окружения.
Проблема выносливости и снижающейся эффективности в концовках – самая серьезная, однако и здесь видна положительная динамика.
В первых сезонах статистика Луки стабильно падала в решающих четвертях матчей. Но в последние два года (предыдущий и этот) ситуация начала меняться. Дончич практически перестал проседать в концовках и уже забил за это время три победных броска под сирену, включая недавнее чудо против «Бостона»:
В регулярном чемпионате Луке хватает сил, чтобы одинаково эффективно играть на протяжении всего матча и не уставать к концовкам – это крайне важный аспект, в котором Лука достаточно быстро добился прогресса (все это подтверждается статистикой).
Но, как мы знаем, выступления в плей-офф намного важнее.
Давайте проследим раскладку бросков Дончича по четвертям в серии против «Клипперс»:
Первая четверть – 54% с игры, 48% трехочковых.
Вторая четверть – 62% с игры, 57% трехочковых.
Третья четверть – 44% с игры, 32% трехочковых.
Четвертая четверть – 35% с игры, 28% трехочковых.
Как видно, эффективность Луки во второй половине стабильно снижалась почти в каждом из семи матчей плей-офф-2021. Это точно проблема.
Причины всего две: Дончич действительно сильно уставал, потому что в одиночку тащил нападение «Далласа» и практически не получал поддержки. Ближе к концовкам на него переключались свежие лучшие защитники соперника (в основном Кавай), что служило дополнительным препятствием.
У Луки нет психологических проблем и боязни ответственности – это важно. Он лидер с правильным менталитетом, что было видно еще с европейских сезонов. Его арсенал умений позволяет спокойно выигрывать концовки и попадать любые броски через любого защитника.
Решение проблемы с концовками крайне понятное: Дончичу нужны более качественные партнеры. И снайперы, и дополнительные плеймейкеры, которые смогут снижать нагрузку на словенца в первой половине матча. К сожалению, сейчас, как и в прошлом году, с этим есть проблемы.
С другой стороны, «Даллас» выиграл 3 из 4 клатчевых матчей против «Клипперс». Собственно, все победы «Маверикс» были в концовках, где Лука имеет классные «+17» по показателю полезности, причем всего за 12 минут.
Как и в случае со штрафными, снова видно, что «Даллас» проиграл серию совсем не из-за падающей эффективности лидера в последних четвертях.
У Дончича есть несколько недостатков, но все они решаемы и даже в таком состоянии не настолько значимы, чтобы мешать воспринимать Луку, как одного из сильнейших баскетболистов мира.
И это в 22 года.
Почему Дончич уже в топ-5
Да, словенец пока не выиграл ни одной серии в плей-офф, но сам по себе этот факт ничего не значит – поражения (как и победы) могут быть разными: против разных соперников, с разным окружением, в разных обстоятельствах.
Достижения Дончича в первые три сезона и так впечатляют.
В дебютном чемпионате Лука уверенно забрал награду лучшего новичка, выдав мощные 21+8+6, и бонусом забил несколько сумасшедших бросков в концовках.
Во втором сезоне он сделал скачок на 29+9+9, вышел в старте на Матче всех звезд, привел «Даллас» к лучшему атакующему рейтингу в истории (на тот момент), но главное – не только вытащил слабую команду в плей-офф, но и продемонстрировал там высочайший уровень, попутно забив шикарный победный бросок под сирену.
На третий год словенец сделал еще один скачок в качестве (а не статистике) и решил серию важных проблем: намного лучше попадал трехочковые и прибавил в эффективности в концовках. «Даллас» снова вышел в плей-офф, где Дончич сыграл еще лучше, чем год назад, и показал уровень одного из сильнейших игроков мира.
Дончич неспособен оказать влияние на результат в защите. Он не может закрыть лидера соперника и не умеет страховать пространство под кольцом. Это то, что невыгодно отличает его от большинства игроков рейтинга: Дюрэнт, Яннис, Леброн, Дэвис, Кавай, Эмбиид, каждый из которых может выиграть конкретный матч не только на чужой половине.
В такой ситуации Луке необходимо стремиться к тому, чтобы стать лучшим атакующим игроком мира. И уже сейчас словенец входит в тройку вместе с Карри и Дюрэнтом. Все остальные, как минимум, не сильнее.
Понятно, что нет предела совершенству, но Лука выглядит идеальным (насколько это возможно) атакующим игроком, который может делать вообще все что угодно.
Причем, важно подчеркнуть разницу между атакующим и бросающим баскетболистом, так как игра в нападении – это не только способность набирать очки (в чем условный Дюрэнт точно сильнее), но и создание удобных ситуация для партнеров.
Дончич достиг высочайшего уровня в обоих направлениях:
• Он способен с высокой эффективностью набирать очки с любой точки паркета: из-под кольца, со средней и дальней дистанции. То есть Лука одинаково хорошо идет в проход, рвет дистанцию и бросает трехочковые. Это уже сам по себе редкий навык.
• Он абсолютно не зависит от партнеров, так как почти все его атаки – с ведения.
• Он способен зарабатывать много штрафных бросков, которые конвертируются в простые очки, пусть и с пока низкой реализацией.
• Он способен реализовывать любые броски и через любого соперника в концовках, что невероятно важно для первой звезды чемпионской команды. Потому что его степбэк – прием, который невозможно заблокировать. Попадет ли мяч в кольцо зависит только от самого Дончича, а не защитника.
• Он один из лучших пасующих игроков лиги, который может отдавать любые передачи: дальние, близкие, с отскоком от пола, из-за спины, что угодно. В том числе за счет этого навыка он легко разбивает сдваивания соперников, когда сдержать его один в один уже не получается.
• Он обладает выдающимся игровым интеллектом. Словенец идеально понимает тайминги, читает действия защиты, он почти всегда отдает удобные передачи по оптимальной траектории, понимает, когда надо пойти в проход, а когда рвать дистанцию и бросать. Собственно, идеально дирижирует атакой.
• Он великолепно играет под давлением и в сложных ситуациях, что и отличает настоящих лидеров от обычных звезд. Всю карьеру Дончич стабильно прибавлял в плей-офф, причем это началось еще с Евролиги.
В серии против «Клипперс» все это было видно.
Словенец вышел против одного из главных претендентов на чемпионство, в составе которого было сразу три хороших защитника, но все равно выдал фантастические 36 очков (первое место в плей-офф), 10 передач (второе место), попадая при этом 49% с игры и 41% трехочковых – 57 eFG% (пятое место из звезд).
Достаточно трудно описать словами, насколько это невероятный уровень для 22-летнего сопляка, причем не против какой-нибудь команды, которая вышла с низкого посева, а претендента на чемпионство с кучей топовых защитников.
Суть в том, что Дончич не просто делал в атаке больше, чем любая другая звезда в том розыгрыше (а это уже поражает воображение), но еще и делал это с топовой эффективностью, причем в непростых обстоятельствах.
И это не была серия, которую слабый «Даллас» проиграл всухую. Это была примерно равная битва, растянувшаяся на семь матчей. То есть Лука подкрепил эти цифры хотя бы какими-то победами.
Естественно, все нападение «Маверикс» зависело только от Дончича.
Без лидера атакующий рейтинг «Далласа» проседал на невероятные 30 очков на 100 владений. Это разница между лучшей атакой в истории и худшей, и ее создает всего один упитанный словенский кабанчик.
Все это только подтверждает тезис о том, что Лука – уже сейчас один из лучших атакующих игроков мира.
Причем в плей-офф (а это главное) он выглядел даже эффективнее Дюрэнта: набирал больше очков, при этом имея такой же эффективный процент реализации, но, в отличие от Кевина, у которого были дополнительные плеймейкеры, Лука еще и полностью создавал нападение, прекрасно ассистируя партнерам (10,3 передачи против 4,4).
Карри же в последнем плей-офф не было, поэтому провести прямое сравнение не получится.
Конечно, это не делает Дончича более опасным атакующим игроком (это важно зафиксировать), потому что, во-первых, статистика не до конца отражает реальность, во-вторых, ветераны были проверены в разных ситуация и на самом высоком уровне. Они давно все доказали.
Но сам факт того, что Лука в 22 года был самым эффективным атакующим игроком в плей-офф, не укладывается в голове.
Дончич – главный игрок-система. Он был в пятерке по очкам, передачам и эффективному проценту реализации среди звезд. Естественно, оказался первым и по проценту задействования, неплохо опережая Дюрэнта и сильно опережая Ленарда.
На что же он будет способен в прайме?! Когда выйдет на физический пик, от которого словенец пока далек, так еще и наберется опыта и отточит основные элементы своей игры до совершенства.
Дончич – главный герой-одиночка в современной НБА
Проблема Луки в том, что баскетбол – командный вид спорта. Добиться в нем серьезных успехов без сильного окружения почти невозможно. За последнее время это получалось только у Леброна (еще до перехода в «Майами» и в 2018-м). Ни Карри, ни Дюрэнт, ни Ленард, ни Адетокумбо, ни остальные современные звезды в одиночку не побеждали.
Дончич вряд ли станет исключением из-за недостатков на своей половине, поэтому ему нужны достойные партнеры. Как и в прошлые годы, сейчас их почти нет.
188 из 196 бросков Луки в плей-офф были атаками с ведения – подобный уровень автономности не демонстрировал ни один другой игрок в истории (даже Харден).
Окружение Дончича объективно ужасно:
• В составе «Далласа» нет качественного дополнительного плеймейкера.
• В составе «Далласа» нет игрока, который мог бы самостоятельно набирать очки.
• В составе «Далласа» нет нормального атакующего «большого-наконечника» для пик-н-роллов и других комбинаций.
• В составе «Далласа» нет сильного персонального защитника, который мог бы держать лучшего игрока соперника.
• В составе «Далласа» нет хотя бы среднего страхующего «большого», который защищал бы пространство под кольцом.
• В составе «Далласа» вообще нет второй звезды. Номинально это Порзингис, но в действительности он вряд ли входит даже в тройку ключевых игроков команды.
Это катастрофа. Единственное, что может делать окружение Дончича – растягивать площадку и попадать трехочковые после его скидок.
Учитывая усиления «Голден Стэйт», Лука в этом сезоне имеет худшую поддержку среди всех звездных игроков.
Второй лучший игрок «Далласа» на старте сезона – Джейлен Брансон. Прикольный малый, но точно не главная вспомогательная опция для борьбы за чемпионство. Причем и не близко.
И в такой ситуации находятся умники, которые предъявляют Луке за отсутствие побед в плей-офф, когда сопляк вытаскивает команду на семь матчей против серьезного контендера.
У американцев существует понятие «игры на вылет», когда ты находишься в одном поражении от вылета из плей-офф. Уровень баскетболистов в таких матчах еще показательнее – именно в них и определяется величие.
Дончич уже показал исторический уровень игры под давлением. Это буквально уровень Джордана и Леброна:
В 2020-м – 38 очков, 9 передач, 9 подборов, 54% с игры, 44% трехочковых.
В 2021-м – 46 очков, 14 передач, 7 подборов, 57% с игры, 45% трехочковых.
Это те поражения, которые ценнее многих побед.
В решающей седьмой игре Лука с помощью собственных попаданий и передач принес «Далласу» 77 очков. Ни один игрок в истории, включая Джордана, Леброна и Кобе, не генерировал столько очков в главном матче серии.
Примерно в такой же ситуации – против сильных защитников и со слабыми партнерами – Дюрэнт проиграл «Милуоки». В решающем матче Кевин набрал 48 очков, 9 подборов и 6 передач, реализовав 47% с игры, 36% трехочковых.
Только один сейчас лучший игрок мира, а второму говорят «где выигранные серии?».
Можно сколько угодно искать теории заговора и кричать о том, что существует какая-то секта болельщиков Луки, но против фактов не попрешь.
Дончич сейчас – это Джеймс Харден на пике карьеры. В 22 года Лука уже стал главным героем-одиночкой НБА, который в плей-офф показывает уровень лучших игроков в истории баскетбола.
Джеймс, конечно, добивался большего в регулярке. Выигрывал и MVP, и Западную конференцию. Но я сомневаюсь, что в его карьере была хоть одна серия сильнее, чем Лука-2021 против «Клипперс». А плей-офф, как мы знаем, намного лучше отражают реальный уровень. И там Лука уже не хуже.
Ситуация Дончича действительно чем-то похожа на ситуацию Джордана, который в первые три сезона тоже не мог преодолеть рубеж первого раунда и проигрывал более сильным командам, однако всегда демонстрировал высочайший уровень индивидуальной эффективности.
Дальше он будет только лучше и начнет побеждать.
Что Дончич имеет сейчас
На старте сезона «Даллас» идет на третьем месте в конференции, но перспективы «Маверикс» выглядят так же туманно.
Состав за последние годы абсолютно не стал сильнее.
Номинальная вторая звезда Порзингис продолжает регрессировать. Он не забивает, не подбирает и не защищается на высоком уровне, при том, что вообще продолжает пропускать половину матчей. Учитывая его контракт, сейчас это вообще скорее пассив, чем актив.
Фактическая вторая звезда Хардуэй-мл – хороший «3&D» игрок, но он не может сам создавать себе моменты для броска (74% атак после передач). И он не способен закрыть кого-либо в защите, но хотя бы не проваливается, что уже хорошо.
Лучший персональный защитник Финни-Смит – добротный и старательный игрок, но он не тянет звездных игроков, что наглядно показывают обе серии плей-офф.
Остальные «большие» не на том уровне, чтобы оказывать серьезное влияние на результат на высоком уровне.
Единственное светлое пятно – Брансон. Активно прогрессирующий игрок, который учится управлять нападением в минуты, когда Лука отдыхает. И у него достаточно неплохо получается создавать себе моменты для атаки кольца (без помощи Дончича), но Джейлен слабоват в защите, за что его точно будут наказывать сильные команды в плей-офф.
Как можно побеждать с таким окружением сильные команды в плей-офф – непонятно.
Сам Дончич сейчас несколько просел по сравнению с прошлым сезоном, но не стоит пугаться – это классический Лука. На старте прошлого чемпионата было то же самое. Словенец плохо попадал трехочковые и допускал ошибки, но ближе к середине сезона вышел на уровень лучших игроков и снова закончил год в первой символической сборной.
Из положительных моментов стоит отметить, что сейчас Запад слабее обычного. Возможно, прошлогодние «Клипперс» с Каваем сильнее (или, как минимум, не слабее) любой команды конференции в этом. Раз Лука зацепился с ними тогда, то способен завалить кого угодно весной-2022.
Дончич – будущий король НБА
Словенец – уже в топ-5, но, в отличие от стареющих звезд, он будет становиться только лучше.
Лука готов быть сильнейшим атакующим игроком НБА уже в ближайшем будущем. Он универсален и не делает ставку на какой-то один элемент игры, в этом плане он похож на лучшую версию Леброна, который овладел дальним броском.
Словенец может закидать соперника трехочковыми, но, если не пойдет бросок, он врубит кабана и начнет прорываться под кольцо и набирать очки там. Он всегда будет эффективно задействовать партнеров, потому что умеет делать любые передачи из любых ситуаций. И у него нет недостатка в габаритах.
В прошлом сезоне Дончич был первым игроком НБА по частоте дабл-тимов от соперника (28 за игру).
Это нагляднее всего отражает два момента: Дончич действительно сильно пугает защиту соперника, а его партнеры настолько безвольны, что оппонент продолжает использовать эту тактику, намеренно оставаясь в численном меньшинстве, лишь бы заставить словенца избавиться от мяча.
Этим летом мне прилетел интересный комментарий от пользователя «Smir»: «Майкл Джордан опять набрал больше 35 очков и опять проиграл» – пресса до 1991 года.
Ситуации действительно очень похожи.
Можно по-разному относиться к поведению Луки. Например, истерика, которую он закатил после второго вылета от «Клипперс», его явно не красит. Но условный Леброн тоже любит поныть. Это может понизить его популярность в глазах фанатов, но никак не влияет на уровень его игры.
Наоборот, многие великие баскетболисты – скандалисты, негодяи и так далее (Джордан, Кобе, Леброн…). Брать карьеру в свои руки и становиться играющим менеджером нормально. Это увеличивает ответственность за результат, зато ситуация полностью под твоим контролем.
Современный спорт давно пришел к тому, что цель (победа в чемпионате) оправдывает средства и методы, которыми она была достигнута.
Лука может быть не самой приятной звездой и не вызывать настолько положительные эмоции, как Йокич, Стеф или Яннис. Лично мне плевать: я восхищаюсь его баскетбольными достоинствами.
Дончича ломали в сериях против «Клипперс», прессовали психологически, оскорбляли, но он все равно приводил «Даллас» к победам и проделывал исторический объем работы с исторической эффективностью.
Я не верю ни в окружение Дончича, ни в руководство «Далласа», которое за четыре года приняло серию странных решений и не создало словенцу нормальную возможность бороться за титул. Это даже не «Портленд» с Лиллардом, тут помощи еще меньше.
Поэтому любая победа в первом раунде должна будет восприниматься, как личный подвиг Луки. Потому что она будет возможна только при сохранении такого же невероятного уровня, который Дончич показал в плей-офф-2021.
Надеюсь, что в тот момент любые вопросы, почему словенец находится в топ-5, отпадут сами собой.
***
Друзья, если вам понравился данный материал, то не стесняйтесь подписываться на блог, ставить плюс и делиться своим мнением о тексте. Я всегда рад ответить на ваши вопросы и пообщаться в комментариях.
YouTube-канал «Взял Мяч» / Telegram-канал автора / Группа автора ВКонтакте
Другие материалы цикла «Лучшие игроки НБА»:
Энтони Дэвис
Джеймс Харден
Кавай Ленард
Джоэл Эмбиид
Никола Йокич
Фото: REUTERS/Kevin Jairaj-USA TODAY Sports, Jerome Miron-USA TODAY Sports, Kevin Jairaj-USA TODAY Sports; Gettyimages.ru/John McCoy, Maddie Meyer, Sarah Stier, Tom Pennington, Ashley Landis, Ezra Shaw, Kevin C. Cox
Источник: www.sports.ru