«ПСЖ» и «Истанбул» прекратили матч из-за расистских слов судьи. УЕФА предлагал компромиссы, но команды так и не вышли
Жуть в ЛЧ.
Что случилось?
На 14-й минуте матча «ПСЖ» – «Истанбул» громыхнуло: главный арбитр из Румынии Овидиу Хацеган среагировал на конфликт за пределами поля. Ассистент Пьер Вебо спорил с резервным арбитром Себастьяном Колцеску. Хацеган уточнил, кому конкретно нужно показать красную – резервный показал на Вебо, предположительно сказав: «Вот этот черный парень».
Вебо удалили, но он вскипел: налетел на Колцеску с криками «Почему ты назвал меня negro?»
За помощника главного тренера заступился нападающий Демба Ба: «Когда ты говорил о белых, ты не использовал «этот белый парень». Но когда говоришь о темнокожем, говоришь «этот черный парень»? – форвард повторял это снова и снова.
К месту стычки пришли представители «Истанбула», а Неймар и Маркиньос пытались выяснить у Колцеску, действительно ли он назвал Ба «черным».
Окан Бурук кричал: «Ты расист?».
Один из представителей УЕФА пытался объяснить, что это недопонимание, связанное с «румынским языком».
По предположению румынского журналиста Эмануэля Рошу, резервный судья, возможно, произнес «jucatorul negru», что переводится как «этот черный игрок».
Споры не прекращались, а судьи просто ждали. На 23-й минуте игроки «Истанбула» покинули поле.
Мбаппе показал партнерам, что «ПСЖ» тоже должен уйти.
Расистский скандал в Париже!
«Истанбул» покинул поле в матче с «ПСЖ»:https://t.co/dxu0HWFfHA pic.twitter.com/bSpXPQF4RC
— Матч ТВ (@MatchTV) 8 декабря 2020 г.
Матч приостановили. УЕФА начал переговоры с обеими командами, но особенно – с гостями, которые были в ярости.
«Четвертый судья сказал negro на глазах у всех! Мы вернемся на поле, если УЕФА уберет с поля четвертого судью. Если нет, «Истанбул» не выйдет на поле», – говорит президент клуба Гексель Гюмюшдаг.
Какой выход предлагал УЕФА?
УЕФА отнесся к претензиям «Истанбула» с пониманием и предложил компромисс: резервный судья Колцеску меняется местами с судьей ВАР. «Истанбул» этот вариант не устроил – они требовали, чтобы Колцеску вообще отстранили от матча.
УЕФА, вероятно, пошел бы на это, но запасных вариантов просто не было, в бригаде ВАР нет запасного, по правилам она должна состоять из двух человек – ВАР и АВАР. Соответственно в случае полного отстранения одного из судей бригада остается в неполном составе.
«Истанбул» это не волновало, они не хотели выходить на поле, пока Колцеску занимает хоть какую-то позицию в бригаде. «ПСЖ» поддерживал соперника и тоже отказывался выходить на поле, пока гости не будут чувствовать себя в полном комфорте.
Через час после остановки Демба Ба и Маркиньос все же договорились принять условия УЕФА и за руки выйти на поле – как жест против расизма. Но в раздевалке «Истанбула» не все с этим согласились, многие футболисты не были готовы доигрывать матч.
Официального решения пока нет, но маловероятно, что матч доиграют. По данным журналиста RMC Мохамеда Буафси, матч доиграют завтра вечером.
Две команды отказываются играть. Что написано об этом в регламенте УЕФА?
Разумеется, именно такие случаи не прописаны УЕФА.
Но есть две статьи, которые косвенно относятся к событиям в Париже.
В статье 27 говорится, что команда, из-за которой матч отменен, наказывается техническим поражением 0:3 (если на момент остановки на табло более благоприятный для нее, то этот счет и оставляют). В данном случае решение приостановить игру – общее. Получается, если применять статью 27, то две команды рискуют техническим поражением.
Но, конечно, этого не будет.
В пункте 14 регламента прописано, что в случае отмены матча по решению судьи в отношении нарушителя могут применяться санкции: от штрафа в 50 тысяч, закрытия стадиона, снятия очков или даже дисквалификации. Но что делать, если нарушитель судья, не уточняется.
Как это скажется на раскладе в группе?
Потенциально это был очень важный матч – борьба за плей-офф в группе Н предельно запуталась, но поражение «МЮ» все упростило. В любом случае дальше идет «ПСЖ» – даже в случае технического поражения.
Хацеган и Колцеску – что это за судьи? По словам румынских журналистов, резервный пытался покончить с собой 12 лет назад
Хацеган – малоизвестный, но опытный судья. Получил статус рефери ФИФА в 2008-м, первый крупный турнир – Евро-2012. И, кстати, уже подозревался в расизме – в 2013-м УЕФА изучал, почему Хацеган не следовал антирасистскому протоколу во время матча ЦСКА – «Ман Сити» на «Арене-Химки» – Яя Туре утверждал, что судья проигнорировал его жалобы на расистские оскорбления. О последствиях этой истории ничего не известно.
А вот несколько историй про этих судей от румынского журналиста Эмануэла Рошу.
«Несколько лет назад Хацеган работал на бухарестском дерби («Динамо» – «Стяуа»). Все трибуны ухали в адрес форварда «Стяуа», который раньше играл за «Динамо». Хацеган потом сказал, что ничего не слышал.
Колцеску – тоже довольно противоречивый судья, он принимает глупые решения в чемпионате Румынии. Просто считаю его посредственным. Кроме того, примите во внимание тот факт, что он эмоционально хрупкий человек, который 12 лет назад пытался покончить собой. Это было в Румынии».
43-летнего Колтеску две недели назад исключили из списка ФИФА. Этот евросезон – финальный в его карьере.
Фото: REUTERS/Charles Platiau; globallookpress.com/Maurizio Borsari/AFLO, Alex Nicodim/ZUMAPRESS.com
Источник: www.sports.ru