Сабонис-единорог и сумасшедший «баззер» Волкова. Легендарный матч советского суперфинала-1987 за 15 минут

ЦСКА — «Жальгирис». Топ-1 противостояние в истории баскетбола нашей страны. Даже нет смысла говорить «несомненно» или «однозначно» — у этого дерби нет сопоставимых конкурентов.

Все, что нужно знать об этом противостоянии.

Но текст — это не то. Хочешь узнать баскетбол — смотри матчи. Хочешь понять баскетбол НБА — смотри много матчей НБА. Хочешь понять баскетбол в принципе — смотри баскетбол разных времен и эпох, разных лиг, разных полов и возрастов.

От противостояния ЦСКА — «Жальгирис» осталось немного. Небольшие новостные нарезки, плюс парочка матчей. Суперфинал-1987 — пик противостояния, а от него сохранился только третий матч.

Если кратно о серии. Первый матч — победа ЦСКА. Потом возвращается Сабонис, и серия меняет полярность — «Жальгирис» выигрывает сначала дома, а затем завоевывает «золото» в Москве.

Не всякий сможет заставить себя посмотреть полуторачасовую версию матча из прошлого, даже если ему все уши прожужжать про «жемчужину советского баскетбола». Но помнить все равно надо, поэтому я сделал сжатую 15-минутную версию 3-го матча суперфинала между «Жальгирисом» и ЦСКА. Забитые мячи и важные моменты + награждение победителей в конце.

Был такой футбольный материал с анализом игры «Спартака» Бескова, Романцева, Карреры и Кононова по одной игре. Давайте повторим это с решающей игрой суперфинала СССР.

[Считаю, что хоть раз нужно упомянуть, что один матч — это невероятно маленькая выборка, через которую, по идее, нельзя делать выводы. Зато это весело].

Какие выводы можно сделать из 3-й игры Суперфинала СССР-1987?

1.

Сабонис — это нечто. Альфа и омега советского баскетбола. В 1987-м ему было 23, а он уже пережил травму ахилла. И при этом все равно смотрелся на две головы выше любого оппонента в этой игре. Как бы выглядел Арвидас Андреевич без травм — это главное «Если бы» в истории отечественного баскетбола.

Сабонис-единорог и сумасшедший «баззер» Волкова. Легендарный матч советского суперфинала-1987 за 15 минут

В третьей игре он не просто главное действующее лицо. Он дирижер и оркестр в одном лице. Он умеет на площадке все — бьет с любой дистанции (одну трешку положил вообще как нечего делать), с сопротивлением и без, бежит в отрыв и колотит сверху, берет безумное количество подборов на обоих щитах, блокирует, отдает передачи простые и сложные (кому еще придет в голову отдавать пас за спиной в решающей игре чемпионата страны?). Он руководит нападением и выходит ради этого за трехочковую дугу, получает мяч на штрафной линии и задействует партнеров через хай-пост, доминирует в классическом глубоком посте на самых первых «усах» от лицевой.

Третья игра суперфинала — это доказательство, что Сабонис опередил свое время лет на 40. Он — тот самый единорог, который ставит в угол Йокича и всех остальных разносторонних европейских центровых.

2.

Александр Волков — это откровение. Ничего удивительного, что он стал одним из пионеров СССР в НБА. Безумно агрессивный с мячом форвард, который как-то умудрился впитать американскую манеру игры с железным занавесом. Невероятный атлет, который постоянно берет на себя инициативу и без устали лезет под кольцо, распихивая по пути и своих и чужих.

Неудивительно, что он понравился скаутам НБА

3.

Трешка Волкова в концовке — это невоспетый подвиг, один из самых сумасшедших бросков, который я видел.

У Волкова толком не было броска — он мазал штрафные и нестабильно бил даже со средней дистанции. Естественно, это человек на последних секундах решающей игры забивает трехочковый с отклонением от щита через вытянутую руку Сабониса. Естественно. Как же иначе?

Один из лучших баззеров в истории. Если бы ЦСКА в итоге победил — я бы в своем личном топе спихнул бы с верхних строчек и Роберта Орри, и Дерека Фишера ради Александра Волкова.

Стоп, он год спустя повторил это безумие в составе киевского «Строителя»?

4.

Да, ЦСКА лучше бежал в отрыв, но в позиционном нападении гений Сабониса крыть нечем. Сабонис не так часто опускает мяч на пол, как современные центровые-распасовщики, но качество и скорость принятия решений — заоблачное. Скрытые передачи не глядя, скидки на партнера уже в фазе броска — все то, чем восхищается сегодняшняя НБА. Только 30 лет назад.

Сам формат игры «Жальгириса» очень современен. Поинт-центр + 3&D вокруг него: Куртинайтис, Йовайша, Чивилис (у которого даже странички на руВикипедии нет) и Хомичюс (в меньшей степени).

5.

Я совершенно не понимал, насколько хорош был Сергей Тараканов. В этом не должно быть ничего удивительного, поскольку Тараканов был в сборной СССР-1988 и стал олимпийским чемпионом.

Но все равно увидеть это своими глазами было приятно. Это очень ловкий, цепкий, думающий и бросающий форвард, напомнивший мне (то, что я видел из) Алекса Инглиша. Тараканов — это сюрприз.

6.

Конкретно в этой встрече не смог себя проявить Владимир Ткаченко. В нападении он не был даже третьей-четвертой опцией в нападении, поэтому на контрасте с Сабонисом смотрелся чернорабочим.

Ткаченко блокировал, подбирал, отсекал от щита и одним своим присутствием под кольцом обивал желание идти в проход. Не мужик — кусок гранита. После одного столкновения с таким хочется попить водички и подольше полежать на паркете.

***

Продолжение следует. Будем резать другие архивные матчи, смотреть их и познавать мир отечественного баскетбола. На очереди — финал ЧМ-1998.

Фото: РИА Новости/Дмитрий Донской

Источник: www.sports.ru

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *