Сравнительный анализ ТЩК на ЧР. Короткая программа

Приветствую постоянных читателей моего блога, а также зашедших на огонек. Темой сегодняшнего анализа будет сравнительный обзор оценок за короткую программу нашей блистательной троицы ТЩК на двух ближайших стартах – финале Гран-При и чемпионате России. О впечатлениях от прокатов, возможно, напишу отдельный пост, а пока – сухие цифры.

Аня и Алена на двух последних соревнованиях выдали чистейшие прокаты в короткой, поэтому их сравнение будет наиболее показательным. Поскольку соревнования разделяли всего 3 недели, то принципиально качественных скачков здесь быть не может, и разница в оценках должна быть обусловлена субъективным восприятием судей (тут чуть лучше, там чуть хуже), нюансами исполнения элементов и т.н. инфляцией судейских оценок (общепринято, что на внутренних соревнованиях судьи судят щедрее, чем на международных). Или может?…

Сравнительный анализ GOE

В таблицах ниже приведены оценки за исполнение одних и тех же элементов в коротких программах на финале Гран-При в Турине и чемпионате России в Красноярске, разница в абсолютном выражении и в процентах.

Сравнительный анализ ТЩК на ЧР. Короткая программаСравнительный анализ ТЩК на ЧР. Короткая программа

В случае с Сашей я не учитывал разницу между дупелем и трикселем с падением, оценка была проведена по остальным 6 одинаковым элементам.

Сравнительный анализ ТЩК на ЧР. Короткая программа

Т.е. с точки зрения судей Алена за 3 недели совершила качественнейший рывок одновременно в исполнении трикселя, лутца, вращений сидя, либелы и дорожек шагов, улучшилась по всем элементам, в то время как Аня с Сашей в исполнении каких-то элементов даже просели.

Сравнительный анализ компонентов

Сравнительный анализ ТЩК на ЧР. Короткая программаСравнительный анализ ТЩК на ЧР. Короткая программаСравнительный анализ ТЩК на ЧР. Короткая программа

Относительно большая прибавка PCS Сашей можно объяснить качеством исполнения короткой программы — чистый прокат на ЧР оставил более целостное впечатление от программы, что нашло отражение в судейских оценках. Такую прибавку Алены, да еще с учетом высоченной базы с ФГП, я объяснить не могу. Не могут, например, навыки катания за 3 недели вырасти с 9,0 до 9,5-9,75 не могут, это даже домашним судейством не объяснить.

Выводы делайте сами. По-моему, цифры достаточно красноречивы и говорят сами за себя.

Если бы мы считали оба чистых проката Ани и Алены равнозначно оцениваемыми судьями, то за счет разницы в GOE Алена выиграла у Ани дополнительно около 2 баллов и еще почти 1 балл — за счет прибавки в компонентах.

Источник: www.sports.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector