В рядах Bellingcat работают «независимые» экологи из нидерландских Минобороны и МИД
Британско-нидерландская расследовательская организация Bellingcat позиционирует себя в качестве независимой от западных правительств. Тем не менее, всё чаще обнаруживаются факты ее предвзятости и ангажированости. Дело не только в получении финансирования от фондов типа американского National Endowment for Democracy (NED*), но и не внушающем доверия прошлом большинства ее сотрудников.
В апреле американское издание Mintpress писало о том, что значительная доля участников проекта Bellingcat — бывшие сотрудники британский и американских силовых структур, в том числе спецслужб. Однако Великобритания и США — не единственные страны НАТО, обладающие собственными представителями в Bellingcat.
Для примера можно взять штатного сотрудника организации — голландцаФуке Постма, который в Bellingcat «интересуется военными, экологическими вопросами и вопросами ЛГБТ+». Друг животных и геев до того, как присоединился к Bellingcat, получил опыт работы в отделе международных операций генерального штаба Минобороны Нидерландов.
Поработав там в 2014-м, Постма перешёл в организацию Pax for Peace. Эта НПО спонсируется МИД Нидерландов, а Госдеп США указан в списке партнеров, оказывающих Pax for Peace «институциональную и финансовую поддержку».
Постма выступил одним из соавторов (вместе со своим бывшим шефом в PAX — Виймом Цвийненбургом) материалов Bellingcat, посвященных вопросам экологии в зонах военных конфликтов: например, из-под его пера вышли статьи «Донбасс – химическая бомба замедленного действия» и «Нехватка воды и угроза химической катастрофы в Донецке». В обоих случаях изучались действительно серьезные проблемы, но статьи были выстроены так, чтобы представить лишь одну из сторон конфликта виновником экологической катастрофы. В обстрелах промышленных объектов, которые могли привести к попаданию в окружающую среду отравляющих веществ, обвинялись только «пользующиеся поддержкой России сепаратисты». Действия же украинской стороны оценивались более благожелательно даже при упоминании фактора «перекрестного огня».
Обе публикации — пример, как можно использовать экологическую проблематику для дискредитации геополитического противника, в данном случае России и народных республик Донбасса.
Потенциал Нидерландов как части антироссийского блока НАТО зачастую недооценивается. Между тем, это крупная по меркам ЕС страна (17,5 млн. человек) с развитой экономикой, современными вооруженными силами и разведкой, глубоко интегрированной в структуры НАТО. Нидерландские НПО активно работают именно на экологическом направлении. Тот же Bellingcat выиграл в апреле 2021 года трехгодичный грант от «Нидерландской лотереи почтовых индексов» на новые расследования в области экологии. Так что стоит ожидать новых антироссийских акций под предлогом защиты окружаюшей среды.
* «Национальный фонд в поддержку демократии» (The National Endowment for Democracy) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 28.07.2015.
Источник: www.segodnia.ru